Всем привет!
Вот и завершился второй по счёту эксперимент «Как писать статьи».
Так что приступим сразу к подведению итогов и вручению номинаций.
Конечно, хочу сразу сказать, что таких наивысших результатов по числу статей, как были в первом эксперименте (60 статей и 61 статья), к сожалению, нет.
Но зато больше участников отличались постоянством в написании статей и это тоже хорошо.
<<Чек-лист второго эксперимента>>
Скрин результатов для тех, кто предпочитает скрины (нажмите, чтобы увеличить):
Итак, как же распределились номинации по иерархии «энерджайзеров»?
Энерджайзеры
Все, кто не дотянули до 75% от нормы статей (то есть за время эксперимента написано 23 статьи) получают номинацию
Будущий энерджайзер
1.Елена Метелева, elramd.com
2.Ольга Лебедева, uspech1.ru
3.Михаил, chirkovmisha.ru
4.Наталья Барткова, bartkova.ru
5.Дина Чеботарева, dinachebotarewa.ru
6.Людмила, moyausadba24.ru
7.Ольга Балашова, putidohoda.ru
8.Екатерина Юркова, damskieshtu4ki.ru
9.Ольга, www.malenkijprazdnik.ru
10.Светлана Локтыш, panisvetlana.ru
11.Галина Гармай, garmay.ru
12.Любовь Лагодюк, dohodpro100.com
Ура, товарищи!!! Ещё немного постараться — и всё будет хорошо. Вы уж постарайтесь в третьем эксперименте!
Ну а «товарищам», которые написали больше чем 23 статьи, до 40 статей — вручается номинация
Реальный энерджайзер
1.Наталья Берязева, madam-internet.com
2.Александра Клименко, mechtay-i-deystvuy.com
3.Наталия Хоробрых, horobryh.com
4.Галина Грабовая, nekopaju.ru
Поздравляем!
В этом эксперименте я «разрешила» писать хотя бы 75% от 30 статей, поскольку 30 статей за 30 дней — это конечно хорошо, но напрягает очень сильно и не всегда удаётся выдержать такой «жесткий» норматив.
Кто справился с этим сниженным «нормативом» — тот молодец. Так держать!
И, наконец, друзья, хочу уже объявить, что у нас есть один участник, который превзошёл все ожидания и написал (написала, прошу прощения) 43 статьи. В связи с чем ей вручается номинация
Нереальный энерджайзер
1.Ольга Канунникова
Ура!!! Ура!!! Ура!!! Поздравляем!!!
В этом эксперименте у нас нереальный энерджайзер единственный! И это Вы, Ольга! Есть чем гордиться.
Надо сказать, что Ольга писала в таком же темпе и до эксперимента — каждый день она пишет одну или две статьи для своих сайтов. Причём сайты Ольги имеют довольно приличную посещаемость. Ольга, Ваше трудолюбие будет для нас примером.
Ну вот, теперь, когда все номинации вручены, хочу подвести свои собственные итоги второго эксперимента и рассказать о некоторых открытиях и впечатлениях.
Отчет о втором эксперименте
Что с посещаемостью происходило за этот месяц — остаётся пока для меня загадкой, хотя есть предположения относительно некоторых нюансов.
Вот проверю ещё в течение этого месяца свои предположения и посмотрю, права я или не права.
Особенно удивила посещаемость 3 апреля — количество уникальных посетителей в этот день было 544 чел. — такого не было никогда раньше.
Причём сейчас я не выкладываю ссылки на свои статьи в группах на Сабскрайбе и в тематических группах ВК, и вообще в каких-либо группах, кроме своей ВК — мне просто некогда это делать.
Поэтому 3 апреля я смотрела на эту цифру, можно сказать, «как баран на новые ворота» :). Больше 200 человек пришли по одному и тому же запросу. Единственное объяснение — видимо, в этот день что-то по телевизору было, какой-то репортаж на эту тему, что и вызвало такой ажиотаж. Так что моей заслуги в этом нет.
Потом посещаемость постепенно начала снижаться. Оно и понятно, ведь я стала писать то через день, то через два дня. А на любимый форум Тринити вообще стала заходить с промежутками в три- пять дней. Так что писать регулярно — это хорошо, что я могу тут ещё сказать… Хорошо для блога и для посещаемости.
Но в моей ситуации по другому и нельзя было — на работе сейчас нагрузка идёт большая в связи с отчетным периодом, и на всех дополнительных работах тоже — налоговые декларации ведь всем нужно сделать . Так что я реально иногда когда домой прихожу — не могу ни рук, ни ног поднять, чтоб до компа доползти :).
Отчет об эксперименте по вебинарам
Назначенный мной на этот месяц эксперимент с вебинарами вообще потерпел полный крах — я провела только два вебинара, остальные поняла, что не смогу не только подготовить, но и прорекламировать должным образом. Но некоторые участники, вписавшиеся в эксперимент с вебинарами, всё же их проводили и проводили очень хорошо — это Ольга Лебедева и Татьяна Иванова.
Почему остальные вписавшиеся в эксперимент вебинаров не проводили, для меня до сих пор загадка, поскольку о причинах этого мне никто не сообщил. А может они и проводили, только мы об этом не знаем.
Поэтому в этом месяце никакого вебинарного эксперимента не будет, пусть каждый проводит их так, как посчитает нужным.
Да и у меня планы на этот месяц несколько другие, связанные с монетизацией блога всеми доступными мне на сегодняшний день способами. И с монетизацией вообще — в принципе и без блога, другими способами. Есть много идей, которые нужно было реализовать ещё вчера, вот ими и займусь, воплощая одну за другой. Сколько сможет выдержать мой график рабочего и нерабочего времени.
Чего и вам желаю, друзья!
А также — успехов вам в третьем эксперименте. Будьте блоггерами! Будьте энерджайзерами!
С уважением,
автор блога Александра Клименко.
Спасибо тебе, Саша, за эксперимент и его продолжение. Жаль, что с вебинаром у меня пока не получилось..
Будем трудиться дальше, двигаясь намеченным курсом.. заинтересовало твое сообщение про монетизацию.. надеюсь, расскажешь потом более подробно.
Про монетизацию не только расскажу, но и покажу, надеюсь.
Да, будем трудиться дальше. Как говорится — терпенье и труд всё перетрут :).
Надо же, я и не заметила, что второй месяц прошел. Кстати, я абсолютно не ставила ВООБЩЕ никаких конкретных планов по написанию статей. В том смысле, что я-то знала, что я их напишу, но я выделяла четко ВРЕМЯ на написание. Грубо говоря, если раньше я статью дописывала «по любому», то сейчас вот запланировано с 7 до 10, то пишу строго до 10. В 10 прекращаю работу, и продолжаю ее в следующее отведенное для статей время. И, надо же, все равно получилось примерно по статье в день. Так что — все зависит только от нас.
Не знаю, был ли какой-то толк от эксперимента, я в каком ритме работала до, в таком и во время, и в таком и буду после него. Скачков посещаемости не было, даже заметила небольшой спад (ну, правда, тут все пугают, что с апреля новый алгоритм ввели, так что все бывает, потому что у меня статьи резко разделились на те, которые стали читать больше (даже давние), и на те, которые стали читать меньше. Вот на праздники займусь изучением и анализом этого явления.
Ну и, думаю, Александра разрешит сказать, что мой конкурс «Успех», в котором она стала ПЕРВОЙ участницей, движется к логическому концу, но осталось еще 2 недели, и, кто еще не принял участие, составьте Саше конкуренцию :)) и поучаствуйте тоже.
Наташа, а в третьем эксперименте ты участвуешь? К сожалению, я не смогла понять из твоих комментариев…
Ты пишешь вроде, что будешь писать и дальше, но непонятно, то ли с нами, то ли сама по себе.
Но на всякий случай тебя в табличку включила — если не надо, то потом удалю.
Я просто не увидела статью о третьем эксперименте. А вот сейчас зашла, увидела. Иду читать.