Добрый день дорогой читатель!
Сегодня прочитала статью, мысли из которой заставили задуматься о том, что же такое СПАМ?
Чем меньше в твиттер-ленте информации, которая относится к автору лично и чем больше ссылок, будь они хоть трижды интересны и полезны, тем хуже твиттер-аккаунт воспринимается как личный, человеческий, и тем больше воспринимается как спамерский.
То есть, несущий мусорную информацию, получать которую нет никакого желания.
Полностью согласна с автором статьи в том, что ни у кого нет желания читать информацию, которую мы не просили и которая нам не интересна. А также с его словами:
Как и во многих других случаях, оптимальный вариант лежит где-то между крайностями. Причём для каждого пользователя соцресурсов оптимум может быть свой собственный. Думаю, что в нашем персональном аккаунте должно найтись сбалансированное место и для личных суждений на разные актуальные темы и для привлечения внимания читателей к другой важной информации.
У меня же во время чтения его статьи и комментариев к ней возник вопрос: в каких случаях относить к спаму такие уже ставшие привычными для нас E-mail рассылки?
Для начала нужно понять — откуда берутся явные СПАМ-рассылки? Как правило, почтовые адреса для таких рассылок собираются из открытых источников с использованием специальных программ, а затем по всей базе отправляется одно и то же письмо с каким-нибудь супер-пупер предложением. Всем понятно, что это незаконно.
А что же такое качественная E-mail рассылка как один из видов заработка в интернете?
Такая рассылка имеет следующие характеристики:
— пользователи оставляют свой E-mail добровольно, т.е. сами заносят его в подписную форму
— описание рассылки соответствует её содержанию, т.е. если человек подписался, к примеру, на рецепты пирожков, то логично предположить, что именно их он надеется получить в рассылке, а не предложение заработать на Форексе.
— качественная рассылка должна иметь качественный уникальный контент, интересный и полезный для подписчиков.
Многие авторы используют свои рассылки прежде всего чтобы зарабатывать. Способы заработка могут быть различными: продажа прямой рекламы (если есть большая база подписчиков), продажа партнёрских продуктов посредством размещения в рассылке тематических ссылок, продажа своих информационных продуктов.
От большого количества ссылок в таких письмах, эти рассылки тоже могут напоминать спам, а иногда прямо туда и попадают — то есть в папку с названием «СПАМ».
Тут тоже важно придерживаться золотой середины и помнить, что для рассылки важнее всего интересный и качественный контент. Только он может принести пользу людям и, поэтому, собрать вам большую базу подписчиков. Так что и для размера Вашего заработка от рассылки он очень и очень важен.
Мне в первое время моего пребывания в интернете трудно было понять, чем отличается рассылка, похожая на спам от качественной рассылки, которая действительно приносит пользу. Я перебирала письма в своём почтовом ящике и все они казались мне полезными.
До тех пор, пока мне не попалась рассылка, чтение которой действительно принесло мне пользу. Потому что там была информация в которой я нуждалась, и изложена она была очень необычным языком. Ничего подобного я никогда раньше не видела. Контраст с контентом всех остальных рассылок был настолько очевиден, что от всего прочего я просто отписалась.
Читая эту рассылку, я постепенно приобрела все инфопродукты автора, заплатив за них немаленькую сумму.
Этот пример из жизни говорит о том, как важно уделять внимание содержанию рассылки. Как важно думать прежде всего о том, какую пользу это принесёт людям. Может быть, письма из Вашей рассылки помогут кому-то изменить свою жизнь.
И такую рассылку точно никто не сможет назвать спамом.
А что думаете Вы, дорогие читатели: какие виды E-mail рассылок можно считать спамом, а какие нет? Встречали ли Вы в интернете полезные рассылки? Если да, то какие? И где можно на них подписаться?
С вами была автор сайта Александра Клименко.
Правильно все сказано!
Прочитал ночью ночную (только что написанную) статью Александры Клименко и выражаю полное согласие всем утверждениям и советам автора. Хоть она и написана ночью после напряжённых часов работы, но ясно очерчивает проблемы затронутой темы.
Не знаю, почему мои письма подписчикам зачастую попадают в спам, но, как обяснила мне Александра, это происходит по техническим причинам, которые можно устранить.
Меня волнует другое. Мои рассылки, мой блог и мои написанные книжки в электронном варианте — все направлены в одну цель: помочь людям преодолеть страх перед чистым листом бумаги и перед светлым монитором, ожидающем первого нажатия на клавишу.
То есть, помочь людям овладеть письменным словом, без труда и с удовольствием писать рекламные тексты, статьи в блог и выступать в газетах.
Но я всё больше и больше начинаю сомневаться и настойчивее сверлит мозги коварный вопрос: «А не принялся ли ты, уважаемый, учить молодёжь размножаться, а женщин рожать?»
То есть, учить тому , что само собой естественно, так же как говорить, как дышать и , извините, отправлять естественные надобности. Читаю сотни статей в блогах, авторы которых ни одного дня не работали в редакциях, нигде не учились, как писать завлекающие продающие тексты, а как пишут! Зачитаешься!
Не поэтому ли мои рассылочные письма попадают подписчикам в спам, как не особо актуальные? Выходит, что накопленный за десятилетия опыт журналистской деятельности, — коту под хвост?
Виктор, позвольте Вам ответить. Если Вам есть что сказать — надо говорить. А услышать и понять может далеко не каждый, а тот, кому это в данный момент нужно. Прочтут 10 из 100, 1 из 10 воспользуется советом. И к этому надо относиться спокойно.
Да, Светлана, Вы правы!
И к этому хочу добавить, что информация приходит тогда, когда она нужна и к тому, кому она нужна. И к тому, кто сможет её оценить.
Виктор, мне кажется зря Вы беспокоитесь о том, что Ваши статьи и рассылки не будут полезны людям.
Есть очень много людей, которые боятся излагать СВОИ мысли. Они или рерайтят чужие статьи на свой блог или же приводят чьи-то высказывания и афоризмы, опять же не выражая в своих статьях даже какого-либо намёка на своё отношение к этим высказываниям и афоризмам.
Этим я хочу сказать, что не для всех само собой естественно писать, так же как дышать и говорить. И таким людям действительно нужна Ваша помощь.
Я тоже нашла для себя на Вашем блоге нечто полезное: хотя я никогда не использую готовые шаблоны статей и продающих страниц (пишу практически всегда «из головы»), но всегда хотела научиться писать быстро; надеюсь, у Вас найдётся для этого пара профессиональных приёмов? Буду очень благодарна.
Кстати, а я работала в редакции. Правда это была редакция газеты «Из рук в руки», а должность моя тогда носила название «Заместитель главного бухгалтера». Но наверное само название «редакция» как-то сказалось всё-таки…
Действительно, если рассылка создана с умом, то никто не назовет ее спамом. Поэтому, видно предстоит еще не мало работы, чтобы наполнить свои рассылки полезным материалом.
Да, но это стоит трудов.
Спасибо за интересную и полезную статью! Я тоже подписывалась на многие рассылки, но сейчас оставила только те, которые действительно мне полезны, где есть чему поучиться.
Спасибо, Людмила! У Вас тоже обнаружила интересные статьи, после которых захотелось… пообедать. Обязательно воспользуюсь Вашими рецептами!
В любом деле надо стараться быть полезным людям, а не просто писать для наживы. Это касается и рассылки, и информации на сайте и просто повседневных дел. А будешь людям делать добро, оно и тебе вернется. Спасибо Вам за статью, все верно написано.
Да, Вы правы, Ольга! Всё нужно делать качественно и для людей, учитывая их потребности.
Спасибо за интересную статью. статья заставила задуматься о своей рассылке,с ней у меня пока не все гладко.
Ничего, главное написать качественный контент и будет всё хорошо. Спасибо.
Процентов 80 того, что приходит в мой почтовый ящик это спам. Очень часто отписываюсь от рассылок, которые перестают быть интересными и актуальными.
Да, бывает и так. Подписываешься, думаешь — на что-то полезное. Но потом становится понятно, что это не так.
Для начинающего, как я, статья очень познавательная.Спасибо.Удачи!
Вам тоже удачи, Михаил! Рада, что эта информация принесла Вам пользу!
Да, абсолютно согласен, когда читаешь кого-нибудь в твиттере и видишь, что человек пишет только с ссылками, надоедает и отписываешься. Во всем надо знать меру.
Да да, интересней читать какие-то классные высказывания или юмор, чем смотреть на ссылки.
Сейчас такой огромный поток информации приходит, что уже не успеваешь сортировать, и отписаться жалко, вдруг что полезное.
Нет, мне не жалко, лучше уж пусть будет больше свободного времени и пространства в почтовом ящике, чем всё это в нем хранить.
Если честно — половину почты прочитать не успеваю. Тема хорошая.Успехов!
Как изменился Ваш блог, Александра! Это хороший результат. Статью Вашу, как и статью Евгения Илясова прочитала с удовольствием. На своем новом блоге как раз создаю рассылку и размышляю, что и как сделать. Про рекламу могу сказать только одно — все хорошо в меру. А найти эту меру — задача каждого.
Успехов!