Добрый день, дорогой читатель!
Давно хотела поделиться впечатлениями об этой книге, и вот сегодня посмотрела ещё и экранизацию — поделюсь впечатлениями также и о ней.
Не скажу, что согласна со всеми изложенными в ней идеями, и не под каждым написанным в ней словом подпишусь.
Но всё же прочитать искренне рекомендую всем. Не все только, может быть, поймут.
Убедилась, что люди по разному воспринимают эту книгу. Человек, который посоветовал её прочитать (на семинаре, где говорилось о самооценке и о том, как её повысить) рекомендовал её как тренажёр для развития «здорового эгоизма». Его рассказы о том, как он сам её читал не внушали особого оптимизма («Я читал и думал — ну что же там такое должно быть? А когда дочитал — как, это и всё? Но всё-таки — в качестве тренажёра такие книги надо читать») и не вызвали интереса к книге.
Тем не менее заказала её на ozon.ru и вскоре получила. Прочитала предисловие, содержащее цитаты из дневника Айн Рэнд, где она описывала главную идею книги:
Я начинаю с фантастической посылки о том, как главные движущие силы объявляют забастовку.
Я собираюсь показать, как отчаянно мир нуждается в главных движущих силах и как злобно он ведёт себя с ними. И я показываю это на гипотетическом случае — что произойдёт с миром в отсутствие в нём творцов.
«Ну и скучная, должно быть, книженция… Ну что ж, тренажёр, так тренажёр» — с такими мыслями я начинала читать книгу, вернее первую её часть (всего частей три).
Дочитав первую часть до середины неожиданно решила перечитать предисловие, и только тогда начала кое-что понимать. В предисловии описывается главная идея — что происходит в мире, когда его «двигатели» объявляют забастовку. «Двигатели мира» в романе — гениальные предприниматели, владельцы крупных предприятий, заводов, железных дорог.
Причина же, из-за которой они объявили забастовку, представлена чем-то вроде наступления социализма в Америке (как сказано в анонсе к экранизации: «К власти приходят социалисты»), который сделал невозможными их дальнейшую работу и вообще жизнь.
Тут, видимо, надо добавить, что автор романа Айн Рэнд — наша бывшая соотечественница, Алиса Розенбаум, эмигрировавшая из Советского Союза в 1925 году. О США она говорила, что выбрала страну, которая наибольшим образом соответствовала её убеждениям. В романе ощущается, что политика «равных возможностей» пришлась ей не по душе.
Читая роман, я отметила для себя, что автор, помимо политики, основ законодательства и общественных отношений, прекрасно разбирается в таких вопросах, как игра на бирже, банковское дело, управление производством и даже бухгалтерский учёт.
Удивительно, но все эти серьёзные вещи отнюдь не делают роман скучным и занудным. Начиная со второй половины первой части чтение этой книги представляло для меня увлекательнейший процесс.
Думаю, суть книги составляют диалоги главных героев, в которых выражена главная идея книги. Она становится понятна не сразу, а вырисовывается по ходу действия. Главные герои задумываются о том, что происходит с миром, делятся друг с другом своими впечатлениями и предположениями о том, как жить дальше.
Помимо всего этого, Дагни Таргет, одна из главных героев ведёт своё расследование — разыскивает «разрушителя», того, кто останавливает «двигатели мира», т.е постепенно заставляет всех предпринимателей выходить из игры — они оставляют своё дело и исчезают неизвестно куда. У всех оставшихся возникает вопрос «Кто следующий?»
Кроме этого, она разыскивает изобретателя обнаруженного ею необычного двигателя, который оказался разрушенным. В процессе поисков она не раз находит необычные сигареты с изображением доллара, которые, как ей сообщает эксперт «сделаны не на Земле».
Вот в этом месте я вынуждена была воскликнуть «Обалдеть!» и признать, что книга не просто интересная — она превзошла все мои ожидания! Просто поразительно, как Айн Рэнд удалось в одном романе совместить и философскую идею, и детектив, и фантастику, и социально-политический роман, и истории любви к тому же.
Мир, в котором происходит действие, представляет собой особую Вселенную, созданную автором. Она придумала даже поговорку, которую произносят все вокруг, наделяя её определённым смыслом. Смысл в том, что не стоит задавать вопросы и вообще искать смысл, а поговорка звучит так: «Кто такой Джон Голт?»
Некоторые персонажи, второстепенные и не очень, рассказывают различные истории о Джоне Голте, но все они противоречат друг другу.
В третьей части романа складывается полная картина всего, что происходит, и даются ответы на все вопросы, в том числе на вопрос «Кто такой Джон Голт?»
К сожалению, экранизация первой части романа (режиссер Пол Йоханссон), которую я сегодня посмотрела, несколько разочаровала меня, также как и многих, судя по отзывам.
Один из отзывов даже носил название: «Атлант пытался расправить плечи, но режиссёр ему не позволил».
Об экранизации все говорили, что разочарованы подбором актёров, что ожидалось увидеть в главных ролях Анжелину Джоли и Брэда Питта (главных почитателей этой книги), а кроме того, очень многое упущено или показано не так сильно, как это есть в романе и из-за этого теряется сама суть.
Да, всё это так и есть. Я вообще была удивлена, что существует экранизация «Атланта». Обнаружила её чисто случайно — просматривая и анализируя блоги конкурентов — у автора одного из блогов в списке любимых фильмов. Не могла не посмотреть.
Но всё же думаю, что посмотреть экранизацию стоит хотя бы для того, чтобы иметь представление о том, что будет в книге. Эта экранизация похожа на трейлер: большая часть вырезана, показывается всё кусками, кадры идут один за другим, нет ни последовательности, ни смысла. Смотришь и понимаешь, что вроде бы надо посмотреть, фильм, наверное, ничего.
А когда смотришь фильм и поражаешься его глубине, вспоминаешь ощущения от трейлера и думаешь о том, как глупо был сделан этот трейлер, тот, кто его делал и фильм, наверное, не смотрел.
Вот также и с экранизацией получилось: не уверена, что сделавшие её вообще читали книгу.
А теперь посмотрите трейлер к этой экранизации. Экранизирована была только первая часть романа, фильм так и называется «Атлант расправил плечи, часть 1»
Честно говоря, не будучи знакома с книгой, после просмотра фильма, я бы не стала, скорее всего, искать её и читать. Надеюсь только на то, что Вашему интересу к книге, дорогой читатель, будет способствовать эта моя статья.
Желаю Вам найти и прочитать книгу, т.к. она считается одним из самых значимых художественных произведений нашего времени.
С вами была автор сайта Александра Клименко.
спасибо за интересную информауию — постараюсь найти и прочитать эту книгу.
Лишь бы это пошло Вам на пользу, Алла.
сколько людей ппрочитает, столько мнений и будет, каждый по-своему воспринимает материал, СПАСИБО за интересную статью, заходите в гости
В США и во всем мире книги Айн Рэнд переиздаются из года в год огромными тиражами. Это говорит о том, что у многих людей уже сложилось определенное мнение о её книгах.
Да, Саша, спасибо! Люблю, когда делятся такими образами, впечатлениями, собственными «глубинами»! Меня это всегда обогащает. Обязательно выделю время. Хотя, в режиме, в котором мы счас живем, это сделать затруднительно. Но вполне возможно. Как говорится, была бы цель 🙂
Пожалуй,я допустила одно упущение: чересчур увлеклась описанием сюжета и совсем забыла поделиться важными мыслями из книги.
А между тем первостепенное значение имеют именно мысли, т.к. именно они способны оказать мощное влияние на ум, если найти время и поразмышлять.
Вот некоторые:
«Отказываясь от собственного суждения — Вы отказываетесь от собственной личности»
«Самая низкая форма самоунижения и саморазрушения — подчинение своего разума разуму другого; принятие авторитета над своим мозгом, его утверждений как фактов, его высказываний как истины, его распоряжений — как посредника между своим сознанием и существованием» (Из речи Джона Голта в третьей части романа)
На эту книгу стоит выделить время и прочитать её, чего искренне всем желаю.
Да уж Саша, заинтриговала… Хочется найти именно книгу, потому что в электронном варианте — не вариант)))
А на сколько она страниц в электронном виде?
Заинтриговала?
Отлично! Меняемся статьями (вирусный маркетинг): ты делаешь анонс (своими словами) у себя на сайте этой моей статьи и даёшь на неё ссылку; а я делаю то же самое с одной из твоих статей, сейчас пойду посмотрю, что мне подходит по тематике.
А моя статья, думаю, к твоей тематике сайта подходит вполне — ещё и ролик этот можешь выложить.
А в электронном виде читать «Атлант» даже не пытайся, и выяснять сколько там страниц — это почти то же самое как выяснять сколько страниц в «Войне и мире», если его скачать электронном виде.
Вот ссылка, где заказать книгу: _http://www.ozon.ru/context/detail/id/3094337/
Действительно интригующе.
Привет Александра! Большущее тебе спасибо за рекомендацию этой книги! Конечно, я нашла ее и читаю (даже 1ю часть еще не прочла). НО… ПОСМОТРЕЛА ФИЛЬМ!!! мне он очень понравился!… Свои размышления я хочу написать в своей новой статье и дам ссылку на твой ресурс — МНЕ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ВИДЕТЬ В ТЕБЕ СВОЕГО ЕДИНОМЫШЛЕННИКА!
Я лично с нетерпением жду продолжение экранизации фильма и уж конечно, ЧИТАТЬ ОРИГИНАЛ ПРОСТО НЕОБХОДИМО!!!
Спасибо еще раз Саша! Удачи тебе во всем!!!
Рада за Вас, Ольга!
Я читала книгу, постоянно прокручиваю в голове, как здорово было бы это снять — получилось бы супер! Естественно, то, как я себе представляла это снять, не совпало с тем, как это снял режиссёр.
Если бы я снчала фильм посмотрела, может быть произошло по другому, не знаю..
Некоторые говорили: «о, я их именно такими себе представлял».
В любом случае — книгу конечно же надо читать, это даёт намного больше, чем фильм.
Жду Вашей статьи и тоже рада, что мы — единомышленники!
Зашла к Вам на сайт, прочитав статью Ольги Балашовой. Хочу выразить Вам свою благодарность за рекомендацию книги «Атнант расправил плечи». Я слышала о этой книге, но почему то откладывала ее чтение. Ваша и Ольги статьи вызвали у меня мотивацию прочитать ее как можно скорее и посмотреть фильм, о котором я не слышала. Большое Вам спасибо. Удачи и благополучия!
Отлично, Татьяна! Рада, что Вас настолько заинтересовала эта книга, что Вы решили её прочитать.
Чтение книги сильно меняет многие стереотипные установки в нашей голове, поворачивая их буквально на 180 градусов.
Желаю приятного чтения!
Очень заинтересовалась книгой, спасибо, Александра! Обязательно найду ее и прочту. Мне нравятся книги, которые вызывают различные реакции у людей. Мне всегда интересно, какое впечатление она окажет на меня и на мою дочку. Иногда бывает, что мы сходимся во мнениях, а иногда воспринимаем по-разному. И, тогда начинается самое интересное — обмен мнениями. Это обогащает нас обоих и дает возможность лучше понять друг друга.
Света, а сколько ж твоей дочке? Искала, искала у тебя на блоге — не смогла найти. Я почему-то думала, что она маленькая, а выходит маленький — сын. А дочка уже совсем взрослая?
Да уж, почитал отзывы. Похоже попытка экранизации не удалась 🙁 Но все равно посмотрю как-нибудь.
Спасибо, Саша, обязательно почитаю. Эта книга входит в круг того, что меня сейчас очень интересует.
Социализм в США- думаю этого никогда не будет. Рада, что наша соотечественница имеет такой успех за границей!