Приветствую Вас, друзья!
По поводу способов защиты авторских прав существует несколько мнений.
Одни считают, что авторское право в интернете должно подчиняться обычным законам, действующим для всех объектов авторских прав, как в реале, так и в онлайне; другие же считают, что в интернете не стоит даже пытаться отстоять свои авторские права, поскольку здесь свои особенности и обычные принципы, работающие в реале для этой виртуальной сферы просто не работают.
Тем не менее, несмотря на то, что авторское право — это самое нарушаемое право в сети, уже сейчас есть конкретные примеры того, когда интернет-предприниматели отстаивают свои авторские права, при этом дело доходит иногда вплоть до суда, но заканчивается весьма успешно.
Итак, в чем же суть авторского права?
Главный принцип авторского права заключается в том, что законом охраняется форма, а не идея.
Законом охраняется только форма.
Например, Ваш конкретный курс в цифровом или физическом варианте (т.е. выпущенный на диске), Ваша книга — опять же в цифровом или физическом виде, уникальный дизайн Вашего сайта и т.д.
Но для того, чтобы иметь возможность предъявить свои права на произведение (так в законе именуются объекты авторских прав), Вы должны обратиться в патентное ведомство и зарегистрировать свои права. В этом случае Вы будете иметь доказательство того, что являетесь автором, причем такое доказательство, которое принимается к рассмотрению в суде.
Сейчас интернет приобретает всё большую популярность и доступность практически для любой категории граждан нашей страны. Также одновременно он становится практически главным источником информации для многих людей. Доступ к информации возможен из любой точки мира, в том числе и к охраняемым авторским произведениям.
Многие люди считают, что информация, размещаемая в сети предоставляется бесплатно, поэтому никакого нарушения здесь нет. Другая проблема заключается в том, что даже многие серъезные организации, прекрасно ознакомленные с положениями закона о защите авторских прав продолжают фактически присваивать себе авторство на материалы, размещенные в интернете другими пользователями.
Например, многие интернет-магазины копируют описание товаров и фото товаров с сайтов конкурентов. Но ведь это тоже чья-то работа. Это только один незначительный пример нарушения авторских прав.
Более масштабный почти неконтролируемый массовый оборот приобрело пиратство: произведения (курсы, диски, книги и другие платные охраняемые материалы) копируются без ведома автора и выкладываются на торрентах для скачивания. Есть даже случаи, когда пираты выдают их за свои собственные произведения.
К счастью существуют эффективные способы защиты произведений от пиратства в интернете.
Я имею ввиду конечно же прежде всего специальное программное обеспечение, позволяющее наносить водяные метки например на фотографии и изображения.
Но всего этого явно недостаточно для полной и стопроцентной защиты инфо-продуктов от неразрешенного копирования.
Я думаю, что в связи с такими особенностями и трудностями защиты авторских прав в интернете очень скоро инфопродукт уже не будет представлять собой привычную нам форму в виде диска, который можно заказать наложенным платежом или получить цифровой вариант продукта на свой E-mail.
Всё будет гораздо проще: получить доступ к инфопродукту можно будет прямо на сайте автора, так сказать, в закрытой зоне сайта, доступ к которой автор будет предоставлять за плату по паролю. На мой взгляд, очень удобно: во-первых, не надо париться по поводу выпуска диска и его доставки, во-вторых можно не беспокоиться о защите от пиратства, применении всякого там специального ПО и т.д.
Кстати, некоторые сообразительные люди уже применяют такие стратегии монетизации своих сайтов.
А что думаете Вы по поводу таких способов ведения инфобизнеса?
Доставляло ли Вам когда-нибудь хлопоты и беспокойства нарушение ваших авторских прав?
Расскажите об этом в комментариях.
А в заключение статьи приглашаю послушать выступление Дмитрия Медведева на бизнес-саммите «Группы двадцати» 3 ноября 2011 года, речь идёт о будущем международной защиты авторского права.
На этом у меня всё.
Искренне желаю всем никогда не попадать в ситуации, когда свои авторские права придётся отстаивать в суде.
С надеждой на будущее идеальное законодательство о защите авторских прав,
автор сайта Александра Клименко.
Друзья, с марта 2017 года я веду ежедневную Email-рассылку, в которой каждый день делюсь полезными фишками о копирайтинге и продажах. Так же рассказываю о том, как справиться со своими страхами и осуществить мечты. С любыми, даже самыми страшными страхами можно справиться, а Личность человека можно полностью поменять (например, из необщительного человека стать общительным, из нерешительного стать смелым и решительным) с помощью простых методик и фишек.
Хотите полностью поменять свою Личность и осуществить мечты?
Укажите адрес, куда присылать фишки:
Создание закрытой зоны на своем сайте — хорошая идея! Вот только как осуществить ее технически? Для покупателей, я думаю, это удобно: заплатил — тут же скачал.
Осуществить технически не сложно, я думаю: установить пароли на определённые записи, возможности WordPress это позволяют. Но есть опасность взлома паролей.
Скорее всего, есть и другие, более совершенные методы.
Уже есть в интернете курсы о создании платной закрытой зоны на сайте — там все тех.моменты изложены.
Да, Саша, запоролить можно любую статью. Причем этот пароль можно менять в любое время. Но всё-таки считаю, что тут надо что-то другое.
У меня мои видео с мастер-классами детских поделок. Оказались встроенными на одном из ГС сайтов. Там полностью чужой контент, без указания ресурса первоисточника. В итоге я от автора всё-таки получила ответ:
«Здравствуйте,
Ольга, я получил ваше письмо с угрозами и обвинениями, на счет размещения на моем сайте некоторых ваших видео, которые вы выложили на ютуб.
Дело в том, что сервис ютуба, позволяет встраивать видео на любой сайт и я как вебмастер могу взять там абсолютно любое видео и поместить его на свой сайт, так как автор видео — сам соглашается с данным пунктом, когда размещает там свое видео, если же вам не нравится что оно появляется на других сайтах, то в настройках можно выбирать — Разрешать встраивать видео на других ресурсах или нет.
К тому же хочу сказать, что сервис ютуба очень часто используется для всякого рода вирусных реклам включая порно и другие плохие вещи, поэтому на моем сайте все ссылки которые имеют вид — АКТИВНОЙ ССЫЛКИ — убраны.
Это не из-за того что мне жалко поставить ссылку — это вынужденная мера, когда я оставлял ссылки — оказывалось практически каждая 50-тая вела посетителей к вирусу или порно материалам, и меня забрасывали другими письмами с обвинениями в распространении, к сожалению это правда.
Я действительно беру видео с ютуба и никогда даже не заходил на ваш сайт, поэтому не знаю молодой ваш сайт или нет, к тому же ваша ссылка размещенная на ютубе — _http://neposedu.ru/?p=308 в адресе присутствует знак вопроса — в 50 случаев это уже подозрительно, сейчас практически все используют ЧПУ ссылки.
Также хочу сказать, что на вашем видео присутствует ссылка на ваш сайт на самом видео-потоке — это уже как минимум подтверждает ваше авторство, если вы хотите, то можете отредактировать ваш текст описания к вашим видеороликам и поставить там ссылку на вас, но в ввиде текста, например в конце добавьте:
Автор: neposedu.ru
без http:// и /?p=308 — если вы добавите в описание именно такой вид ссылки — я гарантирую, что она появится на моем сайте, и думаю не только на моем.»
А ссылка с вопросом — это всего навсего короткая ссылка на пост в котором размещено это видео. Ссылку на главную страницу ресурса я не ставлю. Если человеку нужен именно этот мастер класс, зачем ему главная страница ресурса.
Наши видео там по сей день. Причем некоторые из этих же видео были встроены на другие ресурсы, и их авторов не сколько не смутила моя короткая ссылка.
Смешнее то что этот товарищ в теме письма написал: «Ответ на ваши обвинения». да, там были эмоции, но не обвинения… :). Так что различных деятелей полно.
Саша, своевременная статья, как всегда! Защита инфопродуктов, курсов и книг — больная тема для многих интернет-предпринимателей. Честно говоря, трудно сказать, что лучше — поиски новых средств защиты или переход на закрытые зоны на сайтах. Возможно, сочетание и того и другого. Во всяком случае, задумываться об этом приходится заранее…
Я тоже подумала, что всё-таки лучше и то, и другое.
Тут главное такую защиту найти которую не взломают, умельце по этому делу сейчас полно.
Да, но и программы защиты продуктов тоже всё время совершенствуются.
Я сейчас делаю свой инфопродукт, который так и думаю продавать на защищенной странице с которой можно будет скачать данный продукт оформив заказ, заплатив, получив пароль. Преимущество в том что человек получит продукт в течении суток и мне меньше хлопот с отправкой диска по почте.
Платный доступ к сайту уже вовсю используется и в Рунете, только проблему защиты авторских прав это не решает. Например, что мешает человеку, скачавшему курс (заплатив, конечно) потом выложить его в сети в бесплатный доступ?
Согласен с Александром.
Авторские права будут нарушать всегда. Воровали во все времена.
У Гандапаса читал на эту тему. Его мнение: Лучший способ постоянно выпускать новое. У него одни и те же курсы и в свободном доступе и в платном одновременно.
Слава Богу, большинство людей покупают продукты, воруют единицы.
Если за границей лицензирование и авторское право неприкосновенно, то в нашей стране мы только начинаем осваивать эти принципы и законы.
Конечно защита контента платными способами помогает, но не является панацеей и 100% защитой от кражи.
Саша, как всегда актуально.. у нас пока отношение к Интернету — здесь все — ничье, т.е. мое.. На самом деле тема очень больная,особенно для тех, кто что-то создает, а другие просто пользуются..
Платный доступ к скачиванию, конечно, лучше, чем отправка почтой.. но это только полумера — защита авторских прав — вещь весьма серьезная, мы пока до нее не «доросли», но дорастем непременно.. Движение вперед остановить невозможно.
Хорошо, что есть люди, а у нас это, в первую очередь,ты, которая дает возможность задуматься об этом уже сейчас.
Саша. Я по поводу закрытой парольной зоны думаю, что это не выход. Если посетитель зайдет по ключевому слову, то тут же уйдет из-за пароля. И это будет, как отказ? Я об этом думала, и пароль мне не кажется выходом.
Можно вообще исключить из видимых определенные записи. Но они идут в комментариях. Есть плагин по закрытой зоне. Многофункциональный. Но все равно, по ключевым то словам придут?
«интернет-предприниматели отстаивают свои авторские права, при этом дело доходит иногда вплоть до суда»
Меня вот интересует немного другой вопрос: интернет-предприниматели должны регистрироваться (ну чтобы все было по закону, в том числе и отстаивание авторских прав) также как и обычные предприниматели (в качестве ИП или ООО) или здесь есть какие-то свои особенности?
Всё как обычно, также как и в реале, вот в этой статье я об этом писала: http://mechtay-i-deystvuy.com/nalogi-v-internete/dengi-v-internete-i-nalogi/
Особенности только в видах деятельности, которые Вы выбираете для регистрации.
Спасибо, почитаю :).
Александра, согласна с тем, что свою информацию необходимо защищать, однако защита контента с помощью платного аккаунта ничего не даст — правильно говорили, что можно скачать платный продукт с закрытого аккаунта, а затем выставить его в открытом доступе на торренте, но это уже зависит от сознательности человека.
Авторское право легко получить и легко потерять. Защита его процесс трудоемкий и имеет множество подводных камней. Например может случится так,что если есть договор(в любом виде) на приобретение права,уже не важно заплатили за использование или нет нарушение уже не считается нарушением. Меня сейчас больше интересует патентное право. Оно стоит дороже,но знаю случаи,когда человек запатентовавший рецептуру строительной смеси,на использование,которой,заключил договор с заводом ,ежемесячно получает от завода свои дивиденды. И не важно,что этот простой рецепт знает любой рабочий,который ежедневно собирает эти смеси.
В рунете пока царит хаос и беззаконие. Меня больше всего нарушение прав огорчает в плане моих авторских схем для вышивки. Платные покупают и выкладывают потом бесплатно. Ну ладно — это было, есть и будет. Но хотя бы авторство присваивать постеснялись бы.
С нашим народом сложно. Но все же любой из предложенных способов — это лучше, чем ничего. Кого-то, возможно, и остановит от кражи . Понятно, если это технически «подкованный» человек, то для него не составит огромного труда выложить или присвоить копию под своим именем. Но ведь не все «профи»: скачал за денежки (особенно, если небольшие) и поблагодарил мысленно (а лучше — в комментариях) за материал.
Лично мне по душе второй вариант.
К сожалению в России пока не придумали эффективных способов борьбы с плагиатом!!!
В запароленной зоне сайта размещать ценные материалы не выход, т.к. практически любой сайт можно взломать.
Как сказал мой друг Денис Каплунов: «Тот, кто привык все доставать пиратским способом — все равно будет при любой защите доставать инфопродукт пиратским способом, а не покупать его».
Тема очень актуальная, тоже есть свои сочинения, которые выкладываю в блоге, задумалась, как бы своё детище защитить от пиратов)
Да, ходишь по интернету и бывает находить две статьи , одни в один, и непонятно на каком из сайтом оригинал. Хотелось бы что бы с этим боролись.
К сожалению на любую защиту в конце концов найдется отмычка.
Наш интернет и понятие авторское право, не совсем совместимы.
Пиратство или присвоение статей вещь распространенная не только в Рунете, может что придумают надежное для защиты!
Есть способ инфопродукт нужно делать, с указанием имени покупателя
Копируют и воруют -значит, ваш продукт ценный. Радуйтесь. Хоть в чем-то положительный момент.
Радоваться конечно нужно, но вот потом могут возникнуть проблемы с поисковиками, и их придется решать (
Как бы не старался человек защитить свою собственность, всегда найдутся и желающие и умельцы украсть ее. К сожалению, пока никто не застрахован от этого..